人工智能:AI大模型构建证券Agent全景应用

AI资讯 8小时前 charles
200 0

人工智能:AI大模型构建证券Agent全景应用
人工智能:AI大模型构建证券Agent全景应用

1、       证券行业的大模型

1.1 证券的行业背景

证券行业作为信息密集、数据驱动且高度规范化的金融服务业态,正迎来以人工智能大模型为核心的智能化转型浪潮。在行业数字化转型进入“深水区”的背景下,大模型凭借其强大的自然语言处理、知识推理与生成能力,正成为推动券商业务模式创新和运营效率跃升的关键技术力量。截至2025年初,国内至少已有16家券商完成DeepSeek系列大模型的本地化部署,涵盖中信建投、国泰君安、广发证券等头部机构及华安证券等中小券商。这一部署浪潮标志着证券行业正从早期技术探索迈向规模化应用阶段。

多重因素的共同驱动:

业务需求层面:券商面临财富管理转型、注册制改革等市场环境变化,亟需通过智能化工具提升投研效率、客户服务体验及风险管理能力。传统人工处理海量市场数据、研报、公告的方式已难以满足实时决策需要。

技术演进层面:大模型在语义理解、逻辑推理及生成能力上的突破,使其能够有效处理金融领域的非结构化文本(如招股书、研究报告、政策文件),为复杂业务场景提供支持。

政策支持层面:中国证券业协会《证券公司网络和信息安全三年提升计划》明确要求券商加大信息科技投入(不低于营收7%),并将科技人员占比提升至7%,为智能化转型提供了制度保障。202314家券商信息技术投入合计达198.06亿元,头部券商科技人员占比接近20%

成本效率层面:DeepSeek-R1为代表的国产大模型通过算法优化实现了“性能倍增、成本递减”,其本地部署方案在确保数据安全的同时显著降低推理成本,成为吸引券商快速布局的关键因素。

1.2 证券的五大核心应用

智能投研与投资决策支持

投研领域是大模型应用最为成熟的场景,主要解决研究分析师面临的信息过载、处理效率低及洞察延迟三大痛点

海量数据处理:部署DeepSeek-R1模型实现单日处理万份文档(政策/研报/公告)的能力,通过事件推理与语义解析自动提取关键信息,较人工处理效率提升90%。系统能够自动生成产业链图谱,清晰呈现上市公司、行业、产业间的复杂关系网络。

研究报告辅助:文档撰写助手基于提示工程技术(Prompt Engineering),自动化生成研报摘要、投资建议书及理财月报,释放人力资源专注于策略分析与价值创造。支持投研日报/周报生成、尽调报告生成等功能,大幅缩短研究产出周期。

量化策略优化:大模型通过因子挖掘、情感分析提升量化投资效能。在量化投资中引入大模型,通过舆情情感分析捕捉市场情绪变化,辅助因子筛选与组合优化,降低策略开发门槛。

财富管理与智能投顾

财富管理是大模型赋能的战略高地,正推动传统“卖方销售”向“买方投顾”模式转型

客户画像与匹配:借助大模型实现客户数据深度挖掘,生成个性化投资建议,推动投顾服务与产品的精准推送。应用大模型分析客户数据、归纳产品特性,提升“产品-客户”适配度,帮助客户匹配最适合的产品。

投顾助手升级:通过大模型技术赋能资产配置、基金投顾等场景,支持员工通过智能搜索快速获取客户画像、行业动态及产品信息。构建“热点发现-资讯处理-策略生成”三位一体的投顾服务生态,辅助投资顾问高效完成市场热点分析和大盘解读。

全渠道智能服务:基于DeepSeek的微信小程序,赋能投顾和员工开展客户服务;智能助手专门用于智能客服场景。大模型正有序融入公司产品生态,提升业务咨询的理解能力和答案精准性。

合规风控与运营管理

金融强监管特性使合规风控成为大模型应用的刚需场景,主要解决传统风控中响应滞后、覆盖不全及人工成本高的问题

智能合规质检:大模型智能质检系统,构建“券商通用违规”和“分层展业违规”双智能体,精准识别20余类违规点(如暗示返佣、夸大营销)。系统突破传统小模型对分层展业质检的局限,通过对接客服人员资质信息,结合大模型深度语义理解,及时发掘越界展业行为。

实时风险监测:利用DeepSeek的语义理解能力构建7×24小时舆情监测网络,将新闻响应时效缩短至分钟级。大模型系统对交易行为实时监测分析,大幅提升风险预警准确率和响应速度。

智能运维与办公:基于DeepSeek创建知识库,应用于运营助手、制度库问答等场景,为公司员工提供精确度超95%的问答服务。全面上线的AI员工助手集成多种大模型,支持多模型并行处理,实现对复杂问题的快速响应与精准解答,促进团队协作与知识共享。

投资银行与机构业务

投行业务因其流程复杂、文档繁多及专业度高的特性,成为大模型重点赋能领域

债券发行辅助:债券大模型全方位支持债券承揽、承做、承销三大环节,具备自动撰写、法规问答、定价分析、投资人画像等能力。系统显著缓解投行债券全链条工作痛点,未来计划扩展至基金、股票等金融产品。

文档智能处理:大模型技术实现对投行文档的快速分析和处理,效率较传统方式提升数倍,准确率显著提高。支持债券募集说明书审核、合同关键信息抽取等功能,减少人工审核疏漏。

机构客户服务:债券交易机器人已为70家机构提供询报价服务,覆盖基金、理财、保险、银行等各类机构客户,日均处理询价超4000笔,节省交易费用超1300万元。

产业链研究与数据治理

大模型在数据整合、知识发现及关系挖掘方面的优势,正在重塑券商的研究方法论

产业链智能挖掘:基于DeepSeek的思维链技术打造“深度思考”产业链智能挖掘系统,实现从传统静态分析到智能推理+可解释性分析的升级。系统能自动绘制产业链图谱,清晰呈现上市公司、行业、产业等实体间的复杂关系网络。

数据治理升级:将大模型技术与数据治理深度融合,实现数据的高效整合、清洗与分析,提升数据质量与价值。搭建数智中台,支持不同开源大模型接入及融合应用,实现业务场景全面赋能升级。

1.3 价值体现

大模型在证券行业的应用已产生显著的经济效益与业务价值,具体体现在运营效率、决策质量及客户体验三个维度:

1.3.1 运营效率提升维度

人力成本节约:大模型系统处理万份文档的效率较人工提升90%,研究员得以聚焦高价值分析工作。投行文档处理效率提升数倍,节省大量人力成本。

流程周期压缩:智能质检系统将模型迭代周期从传统小模型的2人天/个缩短至3/20类,并实现每日5万条会话的100%覆盖。基于DeepSeek的运营助手问答精确度超95%,大幅减少内部支持响应时间。

交易效率飞跃:债券交易机器人日均处理询价4000+笔,较人工操作提升数十倍效率,年化节省交易费用超1300万元。

1.3.2 决策质量优化维度

风险识别精度:7×24小时舆情监测系统将风险响应时效缩短至分钟级。智能质检系统对违规场景的识别准确率与召回率显著提升,助力管理层精准把控合规健康度。

投资决策支持:大模型在金融新闻文本挖掘中,对实体正负面情绪判断准确率达90%,为市场动态捕捉提供实时可靠支撑。产业链图谱系统深度剖析产业链上下游关系及市场关联度,为投资决策提供前所未有的洞察力。

研究产出质量:大模型个股诊断、盘后总结等功能,提升研究覆盖广度与深度。国金证券文档撰写助手自动化生成高质量、定制化报告,提升文字处理精准度。

1.3.3 客户体验升级维度

服务响应速度:基于DeepSeek的微信小程序赋能春节拜年等客户服务,实现即时响应。智能客服系统解决传统客服等待时间长、响应慢的痛点。

服务个性化程度:AI大模型通过分析客户数据、归纳产品特性,实现“千人千面”的财富配置方案。华西证券支持员工快速获取客户画像,提供个性化服务。

专业服务普惠化:中金财富构建“三位一体”服务生态,使普通客户享受机构级投研支持。东吴证券秀财大模型个股诊断等功能,降低专业投资门槛。

2、       证券Agent应用

2.1 投研

2.1.1 研报快读

Agent场景:

在当前信息爆炸的时代,证券公司的研究报告由于其篇幅较长及专业性强,难以有效的对大众进行教育和传播。研报快读旨在通过长图的形式展示研报的核心内容,将复杂的金融分析转化为易于理解的视觉信息,以提高传播效率并激发投资者的阅读兴趣和体验。

在生成式人工智能技术的支持下,基于大语言模型及多模态大模型的技术方案,实现复杂研报解析、核心观点提取、内容摘要生成、宣传图生成等功能,为证券公司提供智能、高效的研报快读版生成的解决方案。

需求分析:

传统的长图生成办法,需要证券公司分析师 + 外部专业设计公司协作,共同实现从研报到长图的转换,存在成本高、时间长、风格难统一等问题。

成本高,现有技术依靠证券公司分析师和外部专业公司共同完成,需要付出较多的成本对研报内容先做专业的解读,以及长图 UI 的设计排版。

时间长,证券公司分析师平日工作繁忙,完成一份大几十页的研报内容摘要需要花费 2-3 周的时间;再加上和外部专业设计公司的沟通与反复修改,一次研报转长图耗时接近一个月。

风格难统一,不同分析师的背景知识和擅长赛道不一样,外部设计公司的产品在UI 风格上也有差异,带来的结果是不同研报长图长短风格各异,而证券公司需要一种相对统一能代表公司形象的风格。

业务流程:

基于大模型总结研报核心观点,提取关联图表;利用文生图能力,基于研报主题生成对应头图;最后,采用生成式 AI+ 专家编辑的模式,将大模型产出内容输出到一个可编辑应用当中,专家微调或确认后即可定稿。

研报的上传与管理,原始的研报文件可以统一放置在对象存储上管理,应用系统在用户登录后,按权限展示相关研报,供用户选择。

研报的预处理,通过预设规则,以及 OCR 等小模型的协作,对原始研报中的文字内容、图片内容、表格内容,做充分的提取,形成结构化数据。

长图内容生成,将结构化数据中的主体内容和段落等结构化信息,送给大语言模型做长图内容的摘要和生成,支持超长研报的文本输入,配合系统预置的 Prompt 提示词,产出文字内容。

长图头图生成,与此同时,预处理后的标题、摘要、目录等高信息量文本,会作为提示词的一部分,送给文生图多模态大模型处理,生成符合特定风格和内容相关的头图,作为长图一部分与文本做拼接。

口播稿生成,基于长图中的关键摘要文本,结合上下文信息做适度的内容扩展,生成适合视频场景的文字长度内容。

价值分析:

传统的长图生成办法,需要证券公司分析师 + 外部专业设计公司协作,共同实现从研报到长图的转换,存在成本高、时间长、风格难统一等问题。

增强吸引力,相比冗长的专业研报,通过生成长图,采用直观的视觉元素,提升报告吸引力,激发投资者兴趣,更容易在短视频平台上传播。

提高理解效率,使用大模型对研报内容进行提炼和摘要,结合原始研报中重点图表,加速信息吸收,提高阅读效率,节省投资者获取信息的时间成本。

提效降本,券商员工可借助大模型可自助高效完成研报长图生成,生产周期从周级将至天级,提升工作效率。

拓宽传播渠道,长图的形式更适应多平台分享,如券商的公众号和 App,扩大受众范围,增强报告影响力。

2.1.2 研报观点问答

Agent场景:

在证券公司的投资研究部门,有大量的研报作为分析师日常查阅和分析的信息来源。传统上大家使用研报的方式是,通过关键字检索出相关研报,然后打开逐页阅读,寻找关注的信息,形同大海捞针。

在生成式人工智能技术的加持下,可以更高效的完成此类工作。首先把研报的内容进行识别,包括文字、图片、表格、文档结构等,然后将其向量化之后存储在向量数据库中;然后当用户的查询请求过来后,精准检索、匹配和召回相关文档内容;最后把用户查询和召回的文档片段一并送给大模型进行生成式回答。

需求分析:

检索准确性不高,传统方式主要依靠研报关键字进行匹配检索,在准确性上有不足,另外也无法捕获到文本背后更深层次的语义关联性。

阅读耗时较长,检索到研报以后,通常要花费大量的时间去阅读,几十页的研报,可能只有一两页是用户关心的,这造成了极大的阅读时间浪费。

观点生成较慢,在查阅完研报内容后,观点需要分析师或其他用户人工编写,对总结摘要能力和文本写作能力有较高要求,且花费时间。

业务流程:

构建研报知识库,并基于大模型搭建RAG检索增强生成的流程,整个流程通过结合检索技术与大模型生成能力,为用户提供精准、详尽的答案,帮助券商的研究人员快速获取所需的信息。

文件切片与索引,大量研报被切片处理,并存储在向量库中进行索引,以便后续快速检索。

用户输入问题,用户提出一个问题,通常需要结合特定场景对用户问题进行改写和扩写。

检索相关文档,系统基于用户的问题从向量库中召回相关的文档片段。

结合问题与提示词,检索出的相关文档片段会被进一步处理,结合用户的问题生成提示词。

LLM 生成回答,结合问题与提示词,通过大模型生成最终的回答。

输出回答给用户,最终生成的回答通过系统返回给用户,提供详细的分析和见解。

价值分析:

更准确,引入语义化知识检索,召回更多相关内容,避免遗漏关键信息。

更易用,新的LUI交互方式,让客户可以通过提问的方式快速获取相关知识点,不需要每一篇都去阅读,按需延展阅读即可。

更高效,不需要用户从零开始写总结摘要,大模型先生成一个基础底稿,人工编辑优化即可。

2.1.3 日报早评收评

Agent场景:

在快节奏的金融市场中,无论是个人投资者还是机构参与者,都需要及时准确地获取市场动态和专业分析来辅助决策。而传统模式下,销售、运营及投研人员需要耗费大量时间收集数据、新闻、政策信息,并进行分析和观点整理,不仅效率低下,还容易出现信息遗漏或不准确的情况。

日报早评收评应用依托大模型智能技术,具备强大的信息整合与分析能力。它如同理财师的“智能助手”,每日自动运行,精准聚焦金融市场动态,无论是开盘前的早评,还是收盘后的收评,都能快速、高效地为理财师呈现有深度、有价值的分析报告,成为理财师洞察市场、服务客户的得力工具。

需求分析:

资本市场信息繁杂,从业人员要想要掌握每日全面、及时、准确的资讯,存在以下困难:

信息爆炸与时效难题,金融资讯海量繁杂,理财师需耗费大量时间从众多渠道筛选当日关键信息,难以及时把握稍纵即逝的投资机会,且容易错过开盘前的黄金准备时段。

专业解读深度与广度,解读热点事件、行情走势需深厚专业功底,理财师受限于精力,难以对各类资产、多元板块进行全方位且深入的剖析,影响为客户提供精准投资建议。

日常工作流程繁琐,手工收集整理数据、撰写早评收评报告,流程冗长,理财师无法将更多精力投入客户沟通与个性化方案制定,制约业务拓展效率。

对于理财师来说,迫切需要每日早评和收评的辅助工具,帮助他们快速获取最新市场信息并进行解读。

业务流程:

日报早评收评应用可以多源扫描权威财经媒体、研报平台、整合金融行业数据库,提供深入的行业分析、资金流向、市场行情、政策变化等信息,帮助投资者更好的理解投资环境。

早评精细解读,对热点事件进行深度剖析,结合历史数据、市场模型,阐释事件对股市、债市、汇市等走向的短期冲击,为理财师早会提供清晰逻辑脉络,辅助制定当日投资策略基调。

收评全面洞察,收盘后,迅速汇总行情数据,通过智能算法识别强势板块、异动个股,对比历史行情解析资金流向、板块联动,以可视化图表与简洁文字,展现当日市场全貌,助力理财师复盘总结。

日报早评收评不仅为理财师提供了一个高效的工作辅助工具,同时能够满足广大投资者对于即时性、权威性和实用性信息的需求,通过这一服务,用户可以更加从容地应对市场的变化,实现财富的稳健增长。

价值分析:

效率飞跃,理财师每日节省数小时信息搜集整理时间,将精力聚焦客户需求挖掘、资产配置优化,客户响应速度提升,服务质量显著升级。

专业赋能,凭借Agent 深度专业解读,理财师为客户提供投资建议时,准确率提升,复杂市场环境下策略适配性更强,客户资产组合收益稳定性增强。

机构竞争力提升,多机构应用实践表明,该Agent助力理财团队提升整体效能,吸引高净值客户流入,创造额外业务收入增长,稳固机构在财富管理领域领先地位。

2.1.4 深度研报写作

Agent场景:

在投资研究领域,研究员通常需要对所覆盖的公司股票进行深入分析和评估。然而,由于每个研究员能够覆盖的公司数量有限,大量未被充分研究的个股可能存在关键信息遗漏的问题。为解决这一问题,我们引入了基于大语言模型的自动化深度研报写作工具。该工具结合了公司积累的研报写作框架与经验,实现了高效且深入的自动化研报撰写。

需求分析:

资本市场上市公司众多,每家公司的信息来源众多且分散,投研人员在分析企业数据,编写研报的过程中,存在如下困难:

覆盖范围有限,每位研究员能够覆盖的公司数量有限,导致许多个股未能得到充分研究,可能遗漏关键信息。

信息过载,对这些个股进行深入研究可能会导致信息过载,进而引发人力资源紧张的问题,增加研究人员的工作负担。

效率低下,传统的人工研报写作流程耗时较长,难以快速响应市场变化,影响决策时效性。

资源分配不均,长尾公司的研究资源相对匮乏,难以获得足够的关注和分析。

对于研究员来说,需要高效的工具自动生成深度研报,涵盖行业估值、指数、新闻、政策等多维度信息,推动更多复杂场景和问题的解决。

业务流程:

公司深度研报写作工具为投资研究人员提供了一个高效且深入的途径,以探索和评估公司的详细信息及其潜在价值。在实际投研业务中各个研究员所覆盖公司股票数量有限,导致大量未被充分研究的个股存在,从而可能遗漏关键信息。同时,对这些个股进行深入研究可能会导致信息过载,进而引发人力资源紧张的问题,这无疑增加了研究人员的工作负担。

为了解决上述问题,借助大模型技术,结合公司积累的研报写作框架与经验,实现了自动化深度研报写作。该系统利用自研思维导图链路思考、规划、分析等能力进行深度研报撰写。目前,公司深度研报写作已覆盖可定制/自动化写作大纲、开放/内部信息获取、信息归纳筛选、指标图表生成、总结思考规划以及长文写作等更多模态的能力。

深度研报写作应用目前已初步展现初级研究员深度研报写作能力,极大地提升了公司深度研报的覆盖,特别是长尾公司个股,提升投研人员研究行为的效率数倍。

价值分析:

提高工作效率,显著提升了公司深度研报的覆盖范围,特别是对于长尾公司个股的研究效率,使研究员能够更专注于核心任务。

增强决策支持,通过自动化工具,研究员可以更快地获取和分析所需信息,从而做出更加准确的投资决策。

提升专业水平,借助大模型的强大能力,生成高质量的研报,帮助公司在竞争激烈的投研市场中脱颖而出。

通过引入自动化深度研报写作工具,我们不仅解决了当前研报写作中的诸多痛点,还显著提升了整体投研工作的效率和质量。这将有助于公司在复杂的市场环境中保持竞争优势,并为投资者提供更为精准和及时的投资建议,提升决策的专业程度。

2.1.5 路演解析

Agent场景:

资本市场上有大量的路演会议视频,其中有很多有价值的信息,从业人员需要花大量的时间去观看视频直播或回放,获取信息的效率比较低,无法及时掌握市场动态。

在生成式人工智能时代,证券公司、上市公司、机构投资者等业内人员,通过大语言模型,把路演视频内容的信息提取出来,再基于大模型完成内容总结、发言人区分、信息摘要、观点总结等任务,把结构化后的数据给到从业人员查看,极大的提升了信息获取的效率。

需求分析:

在证券行业,观看路演会议视频以提取关键信息是一个耗时的过程,给从业人员的工作带来诸多不便:

时间消耗大,从业人员需要逐帧观看视频来捕捉重要信息,这一过程极为耗时。长时间的专注观看容易导致疲劳,降低信息吸收效率。

信息检索困难,在长视频中寻找特定信息点如同大海捞针,缺乏有效的索引工具。没有快速定位功能,使得查找特定话题或数据变得尤为繁琐。

内容理解依赖性强,对于非母语使用者或者专业术语不熟悉的人员来说,理解视频内容可能更加困难。缺乏即时翻译或解释功能,增加了理解障碍。

无法有效利用碎片化时间,由于视频长度较长,不适合在短暂的休息时间或通勤途中快速浏览获取要点,不能充分利用零散时间为后续工作做准备。

业务流程:

基于在券商研究所、上市公司、机构投资者闭环生态中构建的路演为核心的投研信息,通过大语言模型的应用与 AI智能分析,为金融机构及投研人员提供一站式智能投研服务信息,帮助投研分析师高效便捷地展开业务,提高投研分析决策效率。

语音转文字,通过 ASR 或多模态音频理解大模型,把路演会议视频中的文字提取出来,过程中进行关键发言人的区分,把对话内容结构化。

会议内容处理,根据下游的具体任务需求,使用 Prompt,基于大模型对原始会议文字做加工。常见的任务包括会议内容摘要,让研究员快速浏览长会议内容;会议问答对抽取,让大模型从大段会议文本中,自动提取问答对,能够以问答的形式获取会议关键信息。

价值分析:

使用大语言模型,把路演的非结构化信息转成文本,再加上不同提示词任务,让大模型帮助从业人员快速提取到想要的信息,提升工作效率。

节约了看长时间路演视频的时间,通过大语言模型技术,加上语音小模型,能够自动转录视频中的语音为文字,并且进行语义分析以提取关键信息。这使得从业人员无需逐帧观看视频,而是可以直接阅读或搜索文本摘要,极大地节省了时间。

内容更加容易理解和吸收,借助大模型强大的语言力和世界知识,对于专业术语的理解问题,大模型可以基于其庞大的知识库提供解释和上下文关联,帮助用户更好地理解复杂的专业内容。这对于提升跨文化沟通效率和专业知识普及具有重要意义。

提升了关键信息提取效率,大模型可以构建智能知识索引,通过对视频内容的深度学习,识别并标记出重要的时间节点、主题以及关键词。这样,用户可以通过简单的查询快速定位到感兴趣的片段。此外,大模型还可以根据用户的兴趣推荐相关内容,进一步优化信息获取流程。

2.1.6 行业周报观点

Agent场景:

传统模式下,销售、运营及投研人员需要耗费大量时间收集数据、新闻、政策信息,并进行分析和观点整理,不仅效率低下,还容易出现信息遗漏或不准确的情况。特别是以金融为代表的高度专业化行业对严谨性、专业性和可靠性都有着极为严格的要求。

面向智能投研场景下,通过整合市场上公开的各种研报和第三方数据源,结合内部基金经理的观点,利用COMChain-of-Mind)技术,将研究员的思维模式融入其中,采用 RAG 架构进行实体化的检索,实现对复杂问题的深度解析。依托大模型提供生成能力,自动生成行业周报观点,不仅提高了内容生成的速度和准确性,还显著增强了业务人员对市场动态的把握能力,提升了投研人员的工作效率和服务质量,为公司创造了更高的商业价值。

需求分析:

在智能投研场景下,整合多源异构的信息,生成一份高质量研报,当前有如下挑战:

数据整合与处理效率低,在资管行业中,销售、运营和投研人员需要频繁地收集、整理和分析大量的市场信息,如行业估值、指数、新闻、政策等。传统方式依赖人工进行数据的检索、汇总和整理,不仅耗时费力,还容易出现遗漏或错误。

内容生成质量参差不齐,线下渠道和线上渠道需要持续输出高质量的内容来陪伴用户,但现有的内容生成工具无法保证内容的准确性和时效性,导致用户体验不佳,影响业务效果。

总之,对于销售人员来说,需要用更为高效的工具自动生成行业周报,涵盖行业估值、指数、新闻、政策等多维度信息,推动更多复杂场景和问题的解决。

业务流程:

行业周报观点应用针对销售人员进行行业相关信息的物料辅助生产,以提升对应运营动作的效率及效果。行业周报观点应用通过自动获取对应行业的估值、指数、新闻、政策、大事、研报观点等多维度信息,确保观点内容的时效性和事实准确性;针对其中的抽象金融问题,如光伏行业的投资时机,应用模拟研究员的思维模式,从多个角度思考和收集信息,并结合研究员标注的专业图谱,进行全面洞察和分析。当前行业周报观点应用已覆盖全行业,辅助生产内容百余篇,渗透至各个销售陪伴等业务环节。

价值分析:

提升工作效率与质量,自动化生成行业周度观点报告和解读,极大减少了销售、运营和分析人员的数据收集和整理工作量,同时保证了信息的准确性和时效性。

智能化与精准化,在处理问题时更加贴近实际应用场景,提高了回答的针对性和专业性。

2.1.7 热门事件助手

Agent场景:

热门事件助手是一款依托大模型技术的智能问答机器助手,专注于热门事件的解读。无论是输入事件类问答,还是提供新闻链接,它都能迅速剖析,为用户提供深度见解。通过对海量信息的整合、分析,输出各方观点与市场分析,成为各行业人员把握时事动态的得力工具。

需求分析:

资本市场上,及时获取准确的一手热门事件是一项非常重要的工作,但往往存在以下问题:

信息获取困难,信息爆炸时代,热门事件海量涌现,销售、运营、投研等业务人员难以及时筛选有价值信息,容易错失商机或投资时机。

时效性差,人工解读事件耗时长、视角局限,难以兼顾多维度分析,无法满足快节奏业务场景对时效性、全面性的要求。

分析能力不足,普通新闻获取渠道仅呈现事实,缺乏针对业务需求的深度挖掘,难以直接指导实践决策。

业务流程:

热门事件助手是针对热门事件进行解读的智能问答机器助手,其主要是针对事件类问答或者对应新闻链接进行解读分析,同时可对销售、运营、甚至投研人员进行辅助事件解读。区别于新闻链接可直接获取新闻内容,对于事件类问答首先会对该问题进行事件检索以获取对应事件内容。而后会根据大模型技术能力进行多维度拆解、分析与理解,包括但不限于市场影响、行业趋势、公众反应等,提供各方观点和专家意见,帮助用户全面了解事件的各个方面,从而得到各方观点、市场分析等多角度时间解读。

该热门事件助手已服务解读各类大小热门事件 1000 余次,极大地提升了各业务人员对于事件的时效性把控。

价值分析:

提升效率,通过自动化工具代替人工操作,大幅减少寻找和处理信息所需的时间,提高工作效率。

增强竞争力,及时掌握市场脉搏有助于企业快速响应变化,抢占先机,提升市场竞争力。

优化决策,基于客观数据分析作出更明智的选择,降低因主观判断失误带来的损失,提高决策质量。

2.2 投行

2.2.1 股权激励助手

Agent场景:

在当前复杂多变的经济环境下,投行业务人员为企业设计和实施股权激励方案时面临着诸多挑战。首先,每个企业的业务模式、发展阶段以及人力资源状况都有所不同,这意味着每一份股权激励计划都需要量身定制,以确保能够有效地激励员工并促进企业长期发展。此外,制定股权激励方案需要综合考虑法律合规性、财务健康度、市场条件以及员工的期望值等多方面因素,这对业务人员的专业知识和技能提出了很高的要求。同时,在执行过程中,如何准确评估员工的表现,并根据业绩考核结果合理分配激励股份,也是业务人员必须面对的一个难题。

引入大语言模型技术后,可以从多个维度提升股权激励业务的效率和质量。首先,大语言模型 + 工具Agent 可以帮助业务人员快速获取最新的法律法规信息和市场动态,确保股权激励方案的设计符合最新的监管要求。其次,通过自然语言处理技术,可以对大量历史数据进行分析,为激励对象的选择、授予额度的设定提供科学依据,提高决策的准确性。最后,利用大语言模型的推理能力,可以在短时间内模拟不同的激励情景及其可能带来的影响,帮助企业找到最优的激励策略。这样不仅提升了工作效率,也使得整个流程更加透明化和智能化。

需求分析:

在为企业设计和实施股权激励方案时,业务人员面临着以下主要痛点:

多方面信息需要考虑很复杂,设计股权激励方案涉及到法律合规、财务健康、市场条件以及员工期望等多方面因素的平衡。确保所有这些元素都能得到妥善考虑,并且不会相互冲突,是业务人员面临的一个巨大挑战。任何一点处理不当都可能导致激励效果大打折扣或引发不必要的法律风险。

定制化需求高,每个企业的独特性要求股权激励计划必须高度定制化。业务人员需深入了解企业的业务模式、发展阶段及人力资源状况,才能制定出既能激励员工又能促进企业发展的方案。这需要耗费大量的时间和精力进行调研与分析。

业务流程:

基于大模型和小模型融合的股权激励助手,可以通过多轮问答(QA)和股权激励知识库、客户信息知识库,帮助客户经理快速学习和检索相关知识,基于对客户现状的理解,产出有针对性的股权激励方案。

业务意图理解,客户经理或业务人员以问答的形式,提交查询请求,大模型准确理解业务人员的具体需求和意图,包括请求中涉及到的专有名词,大模型分析查询中的关键词、上下文信息以及潜在的隐含需求,确保后续处理步骤能够精准对接业务人员的真实需求。例如,如果查询涉及股权激励方案的设计,模型需要识别出是关于激励对象的选择、考核标准还是行权条件等具体方面。

子任务拆分,在理解了业务意图后,系统将复杂的查询任务拆解为多个子任务。这一步骤旨在提高处理效率和准确性。每个子任务可能对应不同的数据源或处理逻辑,例如激励对象的选择、绩效考核标准的设定、行权条件的制定等。通过这种方式,可以更细致地管理和优化每个部分的工作流,确保最终输出的方案既全面又精确。

知识检索,针对拆分后的子任务,系统利用知识检索技术RAG结合Text2SQL 方法从股权激励知识库中提取信息。RAG技术能够高效地从大量文档中检索出与子任务相关的片段,以非结构化数据为主;而 Text2SQL 则将自然语言查询转化为数据库查询语句,从而快速获取所需的结构化数据。这一过程确保了信息的准确性和时效性,为后续的内容生成提供坚实的基础。

多模态内容输出,基于大语言模型 + 多模态大模型,系统产出的方案内容除了包含文本,还可以生成图表和表格等多样化形式,形象地展示激励对象、考核指标、行权进度等关键信息。多模态输出使得信息更加丰富和易于理解,有助于业务人员快速掌握核心要点。

方案组合生成,最后,系统将所有子任务的输出进行整合,形成一个完整的答案。这一阶段确保了最终结果的连贯性和完整性,使业务人员能够获得一个全面且结构化的解决方案。同时,系统还会对答案进行质量检查,确保其准确无误,将股权激励方案的内容以清晰易懂的方式呈现给业务人员。

通过整合先进的技术和专业知识,股权激励助手能够显著提高客户经理的工作效率和业务转化率。它不仅提供了一个全面的知识库来支持决策制定,还通过数据分析帮助识别潜在的机会和挑战。这种综合性的解决方案有助于企业在激烈的市场竞争中脱颖而出,并实现长期可持续发展。

价值分析:

有了大模型的加持,生成股权激励方案的过程相比原有方法带来了显著的价值提升,更好的辅助从业人员在面向企业客户时开展股权激励相关业务。具体体现在以下几个方面:

高效信息检索与整合,利用 RAG 技术和 Text2-SQL 查询转换,大模型可以快速准确地从海量数据中检索出关键信息,并将这些信息有效地整合起来。这大大缩短了信息收集的时间,提升了工作效率。

智能内容生成与优化,大模型能够自动生成多模态内容,包括文本、图表和表格等,不仅使信息呈现方式更加多样化,而且让复杂的股权激励方案变得直观易懂。此外,还能根据反馈不断优化内容,确保最终输出的质量。

增强决策支持能力,借助于大模型的数据分析和预测能力,业务人员可以获得更为科学合理的决策建议,如激励对象的选择标准、绩效考核指标设定等。这有助于提高决策的准确性和前瞻性,更好地引导企业战略实施。

2.2.2 投行法规解读

Agent场景:

在投资银行业务中,无论是进行首次公开募股(IPO)、再融资还是并购重组等操作,都需要严格遵守相关法律法规。然而,在实际工作中,从业人员往往面临法规查询和解读的复杂挑战。一方面,由于金融市场的快速发展以及监管政策的不断更新,相关的法律条文、规章制度也日益繁杂,这使得业务人员在寻找适用法规时常常感到无从下手。另一方面,即使找到了相应的法规文本,理解其具体含义及应用范围同样不易。

有了大语言模型技术的支持,构建一个基于检索增强生成(RAG)的知识库将极大地提升上述流程的效率与准确性。通过整合来自多个权威来源的投资银行业务法律法规,创建一个全面且动态更新的知识库。利用大语言模型强大的自然语言理解与生成能力,解析用户查询,识别客户意图,准确筛选出相关法规条款,并提供通俗易懂的解读,帮助业务人员快速掌握要点。

需求分析:

投行工作人员在处理大规模专业文献或行业法规时,将面临的数据量大、格式复杂、知识专业性强等特点,需确保数据的有效利用与准确解读,面临主要难点:

数据复杂性挑战:数据格式多样,需要进行格式转换和统一处理,以确保数据能够被有效利用。数据量庞大,可能导致检索效率低下,需要优化检索算法和数据存储结构。数据质量参差不齐,存在噪声数据、重复数据和不准确数据,需要进行数据清洗和验证。

知识专业性难题:专业术语繁多,理解和处理难度大,可能导致召回不准确和模型理解错误。知识体系复杂,知识点之间的关联和逻辑关系难以把握,影响推理和总结的准确性。

业务流程:

 GenAI 时代,大语言模型的出现,能对上述多源异构的半结构化数据做很好的处理,补齐原有大数据平台只能处理结构化数据的短板。LLM应用的核心技术点包括:

多模态大语言模型,在数据预处理阶段,基于多模态大语言模型,对 PDF、图像类数据进行语义理解,增强原有的 OCR 只能识别字符但不理解语义的不足。

向量知识库,构建现行投行法规文件 2500 篇,历史全部近 8000 篇,对文本内容进行识别,针对性进行段落、版面、语义等方式切片,把切片后的内容转换成向量后存储到向量引擎当中。

大语言模型 RAG,接到投研业务人员的问题后,进行向量化转换,通过语义检索从知识库中召回相关片段,送给大语言模型进行理解和答案生成,问答准确率超过 85%

价值分析:

使用大语言模型加持的投行法规解读 Agent,能解答的提升从业人员工作效率:

全面、精准的信息检索,全面获取特定法律法规相关知识,对投行业务涉及的现行全部规定进行了知识治理,以保障精细查询解读。包括法律、行政法规、证监会、证券业协会、三大交易所、股转公司等层面的全部规定。

热点信息及时感知,基于外部检索引擎等工具调用能力,大模型辅助解读新法规、发行上市审核动态、监管案例、过会排名及撤否率排名等投行法规动态。

专业性知识辅助,对于投行领域专有名词和业务知识,大模型利用其内置世界知识,以及强大的推理能力,能帮助从业人员快速了解新知识,辅助做出合理决策。

2.3 投顾

2.3.1 投顾资讯简报

Agent场景:

在金融市场日益复杂、客户需求愈发多样的当下,理财师的工作充满挑战,既要为客户量身打造精准的资产规划,又要高效管理众多客户账户,时刻把控风险、紧跟市场动态。基于大模型的理财师助手为此提供了创新解决方案。

投顾资讯简报 Agent,能快速整合海量金融数据,涵盖股市、债市、基金、外汇等多领域信息,精准剖析市场趋势。面对复杂的经济指标、政策变动,抽丝剥茧,提供通俗易懂的解读,辅助判断对各类投资品的影响。针对热点财经事件,即时评估投资机遇与风险,给出资产配置建议。还可深度分析客户持仓,结合市场动态,助力理财师为客户定制个性化策略,全方位提升金融服务的专业度与效率。

需求分析:

金融资讯推送作为金融理财师客户陪伴服务的重要环节,存在如下痛点:

信息过载,金融市场资讯繁多,要筛选出对客户有价值的内容很困难,而且发送过多信息会让客户感到厌烦。

时效性难把握,金融市场变化快,消息发送不及时,客户可能错过投资机会或不能及时规避风险。

个性化不足,每个客户的风险承受能力、投资目标不同,很难做到咨询内容完全贴合每个客户的需求。

于此同时,如何利用好资讯推动这个触点进行进一步营销推荐,更深入的做好客户维护,也是金融理财师面临的问题。

业务流程:

为客户批量提供金融讯息分析,针对金融热点资讯,结合产品库、客户持仓、风险偏好、资产情况及当下热点,大模型生成符合客户兴趣点的内容,针对用户的个性化需求,自动筛选相关新闻进行推送。提升了理财师工作效率和客户服务的质量。

兴趣匹配环节通过大小模型结合的方式实现,其中小模型为主,大模型为辅(利用其泛化性突破小模型信息茧房的限制);

摘要生成环节按照客户画像基于大模型生成千人多面的新闻摘要,完成兴趣匹配之后,智能体把新闻内容和客户标签作为提示按照一定的专家框架结构化生成提示词传递给大模型,由大模型生成摘要;

新闻解读环节在常规 RAG 的基础上打通客户信息,匹配产品支持,并参考专家经验进行生成增强;

最终把这几个模块的生成结果以卡片的形式推动到客户经理后台,校验后发送给管理的客群。

价值分析:

结合大模型和检索实时咨询的投顾咨询简报 Agent,提升理财经理获取信息的效率,每日自动生成内容,增加触达客户的营销时机,提升理财经理的管户规模,并最终带来业务目标的转化提升。具体体现在:

更及时的市场回顾,大模型按需调用外部实时资讯检索工具,获取市场、行情、热点等信息,基于大模型本身的语义理解和总结生成能力,产出对已发生信息的摘要,提升阅读效率。

更深度的事件解读,大模型 + 投研分析智能体,充分发挥人工专家的经验和 AI 的理解生成能力,对重要热点事件进行深入解读,产出可媲美专业分析师的分析内容。

更加个性化的陪伴,结合客户持仓相关行业,以及当日行业资讯,自动整理相关的热门内容,形成一份简报推送给客户,提升触达时机,和投顾陪伴效果。

2.3.2 理财产品问答助手

Agent场景:

理财产品问答 Agent,整合企业内各类理财产品信息,利用大模型语义理解和意图识别能力,精准剖析用户的提问,检索出相关的产品说明、资金投向、收益规则、风控措施等知识,进行生成式回复。基于大模型的产品问答,不仅能实时答疑,还能依据内部策略调整同步更新,精准匹配客户需求,提升回复的准确性和实时性。

需求分析:

金融产品问答是金融理财师面对客户沟通过程中最基础的工作,存在如下痛点:

查找知识耗费时间,与客户的问答交互属于一个开放式的聊天过程,客户既会问基金、股票等产品信息,也会问行情走势,或者一些买卖交易规则等。客户经理需要从不同渠道获取知识,耗费时间。

准确性要求高,金融机构对客户服务内容有准确性及合规相关要求,即便是找到了相关信息,客户经理还需要进行甄别与整理,最终用自然语言把相关素材串联整理,形成可外发的内容。

客户经理管户效率瓶颈,问答会消耗客户经理大量的时间去搜集资料和整理答案,直接影响了平均每个客户经理可服务客户的数量。

业务流程:

金融机构在企业内搭建产品与服务问答知识库,完成全链路知识抽取、清洗、整理,语义化匹配客户问题及意图,快速检索答案进行响应,提升回复效率。支持客户多样性问题的理解,支持知识溯源,高效且准确的进行回复,提升了理财师的工作效率与客户满意度。在整个客户服务的过程中,大模型在侧边栏以 Copilot 的形式,给客户经理推荐相关问题的答案和话术:

产品问答,产品问答包含了客户意图识别、FAQ 匹配、RAG 检索生成生成等核心环节。

意图识别,意图识别是基于大模型的生成式意图识别代码,相比于传统基于小模型规则的方式,在对话轮次、训练周期、精准度上均有提升;智能体基于意图识别的结果进行路由,对于已知问题走事先准备好的问答对进行匹配,未知问题则走 RAG 大模型生成的链路。

RAG 链路,RAG 链路在常规 RAG 的方案基础上,通过用户特征、产品特征结合专家经验进一步增强,在专业性上相比于常规RAG 方案有显著提升。

价值分析:

在大模型时代,构建理财知识库赋能理财客户经理具有显著的核心业务价值:

精准响应客户需求,利用实时语义理解和大模型技术,理财客户经理能够迅速而准确地识别客户的诉求,并基于后台海量文档快速生成答案或推荐话术。这意味着客户经理能够在第一时间提供最贴合客户需求的信息和服务,极大提升了服务的专业性和针对性。

提升客户经理服务效率,通过智能化的知识库支持,理财客户经理不再需要花费大量时间搜索信息或制定沟通策略。系统能够自动分析客户需求并推荐最优解决方案,从而让客户经理的工作更加高效,减少了准备时间和提高了服务质量。

增强客服服务体验,对于客户而言,即时获得专业且个性化的回复是提升满意度的关键。借助先进的 AI 技术和智能客服系统,可以确保每一位客户都能得到及时、准确的回答,这不仅加强了客户的信任感,也提升了整体客户体验。

2.3.3 营销优先级判断

Agent场景:

基于大模型意图识别能力,针对理财师与客户当前和历史对话内容,持仓情况等数据准确识别诉求,识别并判断营销的时点,对业务人员进行服务优先级提醒,推荐关联产品。

需求分析:

机构对存量客户进行分层管理,有些客户经理的管户规模数巨大,比几百,甚至 1 比几千。这种情况导致没有充足的时间服务每个客户,甚至没有时间回答客户问题。客户的问题也是五花八门,有的是问业务和产品相关,有的只是闲聊,或者单纯的情绪表达。客户经理很难分辨服务优先级,导致有限的时间被浪费。

业务流程:

在大模型时代,凭借 LLM 强大的自然语言理解和意图识别能力,可全面识别客户的对话历史,以及当前持仓情况,预测客户的购买意向和转化概率,进行打标,标记出的服务优先级,提示给客户经理。

直接识别营销时点,直接用大模型的语言力,读取客户会话历史记录,以及业务上对营销时点的判定落及,进行意图识别,和营销优先级的建议。

常规意图映射营销优先级,常规意图识别:通过用户问题识别用户问市场、问产品、闲聊等常规意图;通过配置化方式设置常规意图的沟通优先级。

价值分析:

有了大模型加持,精准识别客户营销优先级,提升客户经理工作效率与业务转化:

提升终端客户体验,通过大模型的精准识别能力,机构能够迅速定位并响应真正有产品和服务需求的客户。这不仅确保了客户的询问得到及时且相关的答复,还让客户感受到个性化的关怀和服务质量的提升。这种即时性和针对性极大地增强了客户的满意度和忠诚度。

提升客户经理服务半径,借助大模型的强大分析功能,客户经理可以更准确地识别高潜力商机,并将其优先处理。此外,自动生成功能能够为每个商机提供定制化的话术支持,使客户经理能够在短时间内准备好与客户的沟通策略。这种方式不仅扩展了客户经理的服务范围,也显著提高了业务转化率和工作效率。

2.4 运营

2.4.1 信披报告审核

Agent场景:

 Agent 旨在服务公募基金、私募、专户理财、银行理财子和券商投行等机构客户,支持包括但不限于的单文档信披报告审核、跨文档信披报告审核,跨文档风控指标勾稽校验、跨文档章节全部内容比对、跨文档基金合同条款审核比对等需求场景。

大模型智能信披审核系统通过先进的自然语言处理技术,自动从信披文件中提取关键指标。系统内置勾稽校验引擎,根据预设的逻辑关系对数据进行校验,确保其一致性和准确性。推理测试技术用于验证校验规则的有效性,提升审核的可靠性。最终,系统通过可视化界面展示审核结果,并支持溯源功能,帮助用户快速定位和修正问题。

需求分析:

信披审核 Agent,支持常见 20 余种信披报告,包括跨文档审核(三方会计报告、招募说明书等)、财务勾稽关系审核、基础语义审核 ( 错别字、敏感词 ) 三个功能。

对于基金会计、合规审核、风险控制业务人员来说,每年公司大量产品的公募基金年报、半年报、季报等信披材料都需要细致审核,但对于复杂语义、数字逻辑关系、跨期复杂数据勾稽关系校验等指标或者段落,之前的 IT 系统无法满足这些审核需求。因此,信披审核 Agent 能够充分发挥大模型在语义理解、意图识别方面的天然优势,完全能够支持相关个性化审核需求。

业务流程:

在实际的业务流程中,大模型在信息抽取、智能比对和稽核校验等环节发挥了关键作用。例如,在券商的信披报告审核中,大模型能够快速完成年报、季报的审核,以及与产品合同的交叉审核比对。在基金的营销物料审核中,大模型能够识别宣传文档中的错别字、标点异常等精细化问题。通过这些环节的应用,大模型显著提升了审核的效率和准确性,同时也降低了运营成本。

通过结合大模型的先进技术,实现了信披审核流程的自动化和智能化,为金融机构提供了一个高效、准确、低成本的审核解决方案。信披系统:作为信息的来源,提供数据给智能审核系统;智能审核系统:核心处理单元,负责执行信息抽取、比对和稽核校验;监管平台:接收智能审核系统的结果,进行监管和记录。某头部基金客户 1 个月内,审核了 527 篇定期报告,督察长和基金会计的工作效率提升了约300%以上(4-5个人,审核 100 份年报从 1 个月降低 5  ),审核准确率达到 99% 以上。

信息抽取,利用大模型的高准确率(超过95%)进行信息抽取,包括往年、往期数据、报告中备注信息等。

稽核校验,在信息披露时,大模型能够进行智能审核和比对,发现并提示潜在的错误和风险点。

智能比对,通过大模型进行 XBRL 文件的可视化审核和外部资讯数据的比对,确保数据的一致性和准确性。

价值分析:

大模型 Agent 在业务和技术两个层面带来了显著的价值。

大幅提升审核效率与业务流转速度,大模型 Agent 通过自动化和智能化的手段,快速完成合同、定期报告等内容的审核工作,不仅缩短了单文档和跨文档审核所需的时间,也加速了整体业务流程的进展。

提高审核的一致性与准确性,增强合规性,利用标准化流程进行内容审核,大模型Agent 有效避免了人为因素导致的漏审和误审问题,确保每次审核的质量保持在高水平,从而提高了信息披露的整体合规标准。

实现数据智能比对与稽核校验,保障信息质量,该技术能够自动提取并对比大量文本中的关键信息,如历史数据和备注信息等,并在信息披露后进行智能审核,确保所有公布的信息既准确又符合规定要求,提升了决策质量和用户服务体验。

2.4.2 营销物料审核

Agent场景:

营销物料审核 Agent 专为金融机构的市场部、品牌管理部、合规部以及产品开发部设计,以支持营销物料的全面审核流程。利用大模型技术,营销物料审核 Agent 能够深入理解物料内容,自动执行多项核查任务,确保营销资料的准确性、合规性以及品牌信息的一致性。Agent 的核查引擎能够识别并提示潜在的语义错误、数据引用问题、标点异常等,同时通过智能算法优化表格和格式的一致性,提升整体物料质量。此外,营销物料审核 Agent 还具备高度的扩展性,能够适应不同金融机构的特定需求,覆盖市场推广、品牌宣传、产品介绍等多种营销场景。通过可视化的操作界面,用户可以轻松管理和监控审核进度,同时 Agent的溯源功能使用户能够快速定位问题源头,进行有效修正。

需求分析:

对于市场部、品牌管理部、合规部以及产品开发部的业务人员来说,每年需要推出大量的营销活动和宣传资料,这些资料的审核工作量巨大,且要求高度的准确性和合规性。传统的 IT 系统在处理复杂语义、品牌信息一致性、格式规范性以及跨文档数据一致性等审核需求时存在局限。因此,营销物料审核Agent 的引入,能够利用大模型在自然语言处理、模式识别和逻辑推理方面的天然优势,有效地满足这些个性化且复杂的审核需求。

业务流程:

在实际的业务流程中,营销物料审核 Agent 通过大模型的深度学习能力,实现了对营销物料的全面审核。例如,在机构的市场部,Agent 能够快速审核即将发布的营销资料,识别并提示可能的合规问题,如敏感词使用、不规范的表述等。通过可视化的用户界面,市场部人员可以轻松地管理和监控审核进度,确保每一份物料在发布前都经过严格的合规性检查。此外,Agent 的自动化流程也大大减轻了审核人员的工作负担,使得他们能够将更多的精力投入到创意和策略的制定上。通过这种智能化的审核方式,金融机构能够确保营销物料的合规性,同时提升宣传营销物料质量。

内容审核,大模型理解营销物料中的文本内容,自动检测错别字、敏感词、语义错误等,确保物料内容合规。

格式和结构审核,分析文档的结构,大模型可以检查表格格式、空白页、内容重复等问题,保证物料的专业性。

风险评估,大模型根据预设的风险等级,对物料内容进行风险评估,识别高风险项如涉政、涉黄、涉暴、违反公司内外规等敏感内容。

某机构通过引入营销物料审核 Agent,在一个月内处理了超过 600 份营销资料,市场部和合规部的工作效率提升了近 400%(原本需要 10 人团队审核的资料,现在仅需 2-3 人即可完成),审核准确率保持在 98% 以上,显著提升了营销物料的发布效率和合规性。

价值分析:

营销物料审核 Agent 带来的业务价值,主要体现在提升审核效率、降低合规风险、优化物料质量上:

提升审核效率,营销物料审核 Agent 通过自动化流程,快速处理并审核营销内容,显著缩短了从制作到发布的周期。这使得营销团队能够更迅速地响应市场变化,及时抓住市场机会,极大提升了工作效率。营销物料审核 Agent 带来的业务价值,主要体现在提升审核效率、降低合规风险、优化物料质量上:

降低合规风险,凭借深度学习和创新的风险评估算法,该 Agent 能精准识别敏感词和不恰当表述等内容,确保所有营销物料符合行业标准和法规要求,有效降低了违规发布的风险,保障了信息的合规性和安全性。

优化物料质量,通过多模态处理能力和对复杂文本内容的精准分析,Agent 不仅确保了语言和内容的准确性,也增强了物料的专业性和吸引力。此外,它还促进了品牌标准的一致性维护,从而全面提升了营销物料的质量和效果。

  


相关文章点击查看合集:人工智能:AI大模型文章汇总




人工智能:AI大模型构建证券Agent全景应用


人工智能:AI大模型构建证券Agent全景应用


关注我的微信

带你体会外面世界de别样人生^



版权声明:charles 发表于 2025年6月18日 am7:52。
转载请注明:人工智能:AI大模型构建证券Agent全景应用 | AI工具大全&导航

相关文章