MCP、Function Calling 有什么区别?与 AI Agent 有什么关系?


在当今构建 AI 应用的过程中,Function CallingMCP 以及 AI Agent 是三个密切相关但层级分明的概念。理解它们的区别与联系,对于开发者设计合适的 AI 系统至关重要。我们可以把这三者类比为“调用指令 → 调度系统 → 自主执行者”,分别解决不同层级的问题。

MCP、Function Calling 有什么区别?与 AI Agent 有什么关系?


Level 1:Function Calling —— 让模型“能调用工具”

Function Calling 是最基础的一层,它的核心目标是:让大模型能正确生成调用外部函数的指令。开发者只需定义好函数接口,模型通过提示词知道有哪些函数可调用,并在推理中选择合适的函数与参数。

示例

{  "function": "getWeather",  "parameters": {    "city": "Beijing"  }}

模型可以通过这种方式调用天气 API 并返回当前天气信息。

适用场景

  • 查询天气
  • 查询股票价格
  • 简单的数据库查询

局限性

  • 工具数量一多(例如几十上百个),模型就难以在一长串函数列表中准确选择,提示词复杂、上下文迅速膨胀,效果大打折扣。

Level 2:MCP(Multi-tool Calling Protocol)—— 高效接入大量工具

当工具数量变多,Function Calling 明显力不从心。这时就需要引入 MCP,也就是多工具调用协议。MCP 提供一种统一标准的工具接入机制,就像一个 AI 插座,让所有工具都能以标准化协议连接进来。模型不再直接面对所有函数细节,而是通过 MCP 接入各类“工具服务”,根据需要动态请求。

参考:【转载】MCP(Model Context Protocol)全面研究报告:概念、实践与未来趋势

示例场景: 让 Agent 查询 CRM 中 Acme 公司上季度的销售合同 PDF,发邮件,再安排日历会议。

使用 Function Calling,需要定义:

  • 查询 CRM 的函数
  • 搜索结果文件的函数
  • 发送邮件的函数
  • 日历管理函数

每一个函数都要放进提示词,模型每次都要精挑细选,非常低效。

如果使用 MCP,模型只需知道连接了哪些服务(如 CRM 服务、邮件服务、日历服务),具体调用细节交由 MCP 协议处理,大大简化上下文与选择复杂度,提高扩展性和效率。

优势

  • 支持标准化工具接入
  • 可动态发现和调用服务
  • 提升多工具环境下的调用效率

局限

  • 生态尚不成熟,第三方工具支持有限
  • 大规模并发下性能瓶颈仍待验证
  • 主流大模型(如 OpenAI)支持度不高,目前以 Anthropic 领跑

Level 3:AI Agent —— 自主完成复杂任务

再往上一层,就是 AI Agent,它不只是“调用工具”,而是具备一定的自主性,能进行规划、决策、执行的闭环操作。

特点

  • 拥有目标感:能理解任务目标
  • 拥有计划能力:能拆解任务为多步执行
  • 拥有记忆或上下文追踪能力:能基于历史行动优化后续行为

示例任务: 自动制定旅行计划 → 预订机票 → 安排住宿 → 发邮件 → 生成行程表

这种复杂的流程,如果用 Function Calling 或 MCP 来做,依然需要人为编排。而 Agent 可以自己规划步骤、调用合适的工具完成全流程。

优势

  • 自主性强
  • 多步骤任务更自然
  • 更接近“类人助手”的体验

挑战

  • 开发成本高、调试困难
  • 模型行为不可预测,容易跑偏
  • 安全性与稳定性难以保障

? AI 智能系统三层架构图

+--------------------------------------------------------------+|                        Level 3: AI Agent                     ||--------------------------------------------------------------||  ✅ 自主规划任务                                               ||  ✅ 多轮决策能力                                               ||  ✅ 自主调用工具(通过 MCP)                                    ||                                                              ||  ? 示例:制定旅行计划、项目管理、自动回复邮件等                 |+--------------------------------------------------------------+                            ▲                            │+--------------------------------------------------------------+|                       Level 2: MCP                           ||--------------------------------------------------------------||  ✅ 多工具统一接入标准                                          ||  ✅ 减轻上下文负担                                              ||  ✅ 动态选择服务端点(如 CRM、邮件、日历等)                      ||                                                              ||  ? 示例:统一接入企业内部 API、数据库、文件管理、自动化服务等      |+--------------------------------------------------------------+                            ▲                            │+--------------------------------------------------------------+|                    Level 1Function Calling                 ||--------------------------------------------------------------||  ✅ 模型调用外部函数的能力(通过结构化 JSON)                      ||  ✅ 适用于简单明确定义的任务                                     ||                                                              ||  ? 示例:查天气、查汇率、执行一个搜索查询等                     |+--------------------------------------------------------------+

✅ 三者对比总结

层级 核心能力 适用场景 示例
Function Calling
让模型能调用函数
简单查询、单一工具
查询天气、查询汇率
MCP
高效管理多个工具接入
多工具、低上下文开销
企业 CRM、邮箱、文档
AI Agent
自主规划 + 多步决策
复杂任务、流程自动化
自动旅行计划、自动化办公

? 结语

Function Calling 是基础能力MCP 是系统总线,而 AI Agent 是智能大脑。三者并不对立,而是逐级递进、协同构建出强大的 AI 系统。未来的 AI 应用,可能会结合三者优势,实现“会思考、会调用、会执行”的智能体系统。

广告时间

好书推荐《大模型应用开发极简入门》

版权声明:charles 发表于 2025年4月13日 pm11:05。
转载请注明:MCP、Function Calling 有什么区别?与 AI Agent 有什么关系? | AI工具大全&导航

相关文章